Des méthodes qui ne sont pas les miennes

Comme il le fait à chaque fois, l'actuel député UMP de notre circonscription a fait distribuer la veille du scrutin un tract dans un grand nombre de boîtes aux lettres, aux seules fins de jeter le discrédit sur ses concurrents. Pourquoi la veille ? Parce que ça ne laisse pas le temps matériel d'y répondre !

Saisissant le prétexte d'anomalies réelles et graves dans l'acheminement des professions de foi, dont tous les candidats du premier tour ont pâti, il use d'amalgames honteux pour se présenter comme l'unique victime, évoque un complot tout droit sorti de son esprit retors et pointe du doigt deux villes de la circonscription (en évitant de les citer, pour ce mettre à l'abri de toute attaque en diffamation). Calomniez, calominiez, il en restera toujours quelque chose... Pratiques détestables !

Rétablissons donc la vérité, pour ce qu'on en connait : chacun doit savoir que la mise sous pli et l'acheminement du matériel officiel des candidats relève de la responsabilité de l'Etat, en l'occurence du préfet de la Seine-Saint-Denis, représentant du gouvernement dans le département ! La préfecture confiait traditionnelement cette mission aux mairies, qui s'en acquittaient toutes (quelle que soit l'étiquette politique de leur maire) avec le sérieux et l'impartialité qui caractérise le service public. Sans doute parce que la privatisation est à la mode, la préfecture a cette année décidé de recourir à une socité privée de routage installée de la Val d'Oise ! C'est cette société qui a semble-t-il failli dans sa prestation, en ayant recours à des travailleurs précaires. Le manque de contrôle de l'Etat sur les opérations est aussi en cause. Une enquête a été demandée par la préfecture et par la magistrate présidant la commission de propagande.

A aucun moment les mairies de la circonscription n'ont eu à connaître de près ou de loin de cette affaire. Les mettre en cause revient tout simplement à faire preuve d'une malhonnêteté totale.

A titre d'anecdote, signalons que lors de la réunion organisée à la préfecture pour essayer de trouver une solution de substitution au fiasco de l'envoi des professions de foi dans notre circonscription, le responsable de l'entreprise de routage, pour attester de sa bonne foi, a obséquieusement indiqué à l'actuel député UMP qu'ils avaient des "amis communs" ! Quand on sait que tous les candidats ont été victimes des défaillances dont le candidat UMP se présente comme l'unique cible, des esprits mal tournés pourraient en déduire qu'il n'est pas lui-même étranger au "complot" qu'il dénonce, si ce "complot" a toutefois jamais existé !

Pour le second tour, à ma demande (et non pas à celle de mon concurrent comme l'écrit aujourd'hui "Le Parisien", pour une fois mal informé), c'est la sous-préfecture qui se chargera de la mise sous pli des circulaires officielles des deux candidats. Je me réjouis du retour de cette mission dans le giron du service public et fais confiance aux fonctionnaires de l'Etat, à leur capacité à garantir des conditions irréprochables pour l'expédition de ces documents, essentiels pour le bon fonctionnement de notre démocratie.