mardi 26 juin 2007

Après les élections nationales...

La démocratie s'est exprimée. Les Françaises et les Français ont choisi leur président de la République et la majorité politique qu'ils souhaitaient pour les cinq prochaines années. Le député UMP sortant de notre circonscription a été réélu, bénéficiant opportunément de la dynamique de la victoire de son camp à l'élection présidentielle. La séquence électorale nationale est désormais terminée. J'en respecte le verdict, que j'aurais naturellement espéré différent. Je souhaite pour mon pays, pour mes concitoyens, pour mes enfants, que la majorité reconduite sache relèver avec succès les défis qui se présentent à la France.

Responsable politique, élu local, candidat ayant obtenu au second tour de l'élection légilative la confiance de près de la moitié des électrices et des électeurs de la circonscription et de la ville-canton dont je suis l'élu, j'entends rester actif au service des habitants de Livry-Gargan, Clichy-sous-Bois, Coubron, Montfermeil, Le Raincy et Vaujours. Ni opposant systématique, ni observateur passif, mais acteur de terrain : telle sera ma ligne de conduite.

Au cours des prochaines semaines, ce blog tout comme mon site vont évoluer, pour continuer de vous rendre compte de mon action, de vous livrer mon opinion sur les thèmes qui m'interpellent dans l'actualité locale et nationale. N'hésitez pas à laisser vos propres commentaires.

Dans l'attente, je renouvelle mes remerciements chaleureux aux 15 068 personnes (soit 46,2% des suffrages exprimés dans la six villes de la circonscription), qui auraient préféré que je sois leur député.

Durant cette longue campagne, j'ai une fois de plus beaucoup appris de toutes celles et tous ceux que j'ai pu rencontrer. J'ai progressé dans la connaissance et la compréhension de leurs attentes, des problèmes posés ou ressentis dans nos différentes communes. C'est pour moi un enrichissement incomparable. C'est une source formidable de motivation à poursuivre le chemin dans lequel je me suis engagé il y a maintenant plus de vingt ans. D'autres combats nous permettront de nous retrouver, encore plus nombreux j'en suis sûr...

vendredi 15 juin 2007

Dernière réunion publique à Livry-Gargan




Près de 300 personnes ont participé à la dernière réunion publique de la campagne, vendredi 15 juin 2007 à la salle des fêtes de Livry-Gargan.
Retrouvez dans les vidéos des extraits des interventions
  1. d'Alain Calmat maire (DVG) de Livry-Gargan,
  2. Ginette Contrastin (candidate écologiste du 1er tour),
  3. Fatima Hani (suppléante de Samir Mihi au 1er tour),
  4. Gilbert Klein (suppléant de Jack Potavin candidat PCF au 1er tour),
  5. Ahmed Khelifi (candidat UDF-Modem de François Bayrou au 1er tour),
  6. Nathalie Kouyate (suppléante PRG de Pascal Popelin)
  7. Claude Dilain maire (PS) de Clichy-sous-Bois,
  8. l'intégralité de l'intervention de Pascal Popelin

jeudi 14 juin 2007

Le rassemblement s'opère... Dimanche, faites-le gagner !

Dans ma circulaire officielle pour le second tour, j'ai indiqué que le député sortant était certes arrivé en tête du premier tour, mais qu'il y avait fait le plein de ses voix. Je prédisais qu'il ne bénéficierait pour le second tour d'aucun nouveau soutien. Malgré la manipulation des chiffres à laquelle il se livre dans le tract où il évoque les résultats de dimanche dernier (à comparer avec la présentation transparente que j'en fais dans mon propre document, mais encore une fois, chacun ses méthodes), il semble que ce pronostic soit exact.

Je me présentais pour ma part comme le candidat du rassemblement. J'invite celles et ceux qui en douteraient à venir assister demain soir à ma dernière réunion de campagne (vendredi 15 juin 2007 à 19h à la salle des fêtes de Livry-Gargan, derrière la mairie). Outre Alain Calmat (maire DVG de Livry-Gargan), Claude Dilain (maire PS de Clichy-sous-Bois) et ma suppléante Nathalie Kouyate (PRG), ils pourront entendre de nombreux candidats du premier tour : Ginette Contrastin (Les verts), Fatima Hani (suppléante de Samir Mihi), Gilbert Klein (suppléant de Jack Potavin, candidat PCF) et Ahmed Khelifi (candidat UDF-MODEM de François Bayrou).

Le très large et inédit rassemblement de la gauche, des écologistes et du centre est donc opéré. C'est un atout important pour la victoire, qui est possible dimanche (même mon concurrent l'admet dans ses tracts). Mais celle-ci dépend aussi de la mobilisation de celles et ceux, trop nombreux, qui ne sont pas allés voter dimanche dernier. Ne pas aller voter dimanche prochain, c'est conforter la victoire de mon concurrent.

Durant cette longue campagne, vous avez été très nombreux à me dire -y compris lorsque vous étiez des électeurs de la droite- qu'il serait plus que nécessaire de changer de député dans notre circonscription. A vous de jouer ! Chacun sait maintenant que le président de la République disposera d'une large majorité à l'Assemblée nationale... C'est le choix du pays. Je le déplore, mais je le respecte. Ce résultat attendu donne toute liberté à votre choix dans notre circonscription. Alors dimanche, choisissez le vote que vous ne regretterez pas !

mardi 12 juin 2007

Des méthodes qui ne sont pas les miennes

Comme il le fait à chaque fois, l'actuel député UMP de notre circonscription a fait distribuer la veille du scrutin un tract dans un grand nombre de boîtes aux lettres, aux seules fins de jeter le discrédit sur ses concurrents. Pourquoi la veille ? Parce que ça ne laisse pas le temps matériel d'y répondre !

Saisissant le prétexte d'anomalies réelles et graves dans l'acheminement des professions de foi, dont tous les candidats du premier tour ont pâti, il use d'amalgames honteux pour se présenter comme l'unique victime, évoque un complot tout droit sorti de son esprit retors et pointe du doigt deux villes de la circonscription (en évitant de les citer, pour ce mettre à l'abri de toute attaque en diffamation). Calomniez, calominiez, il en restera toujours quelque chose... Pratiques détestables !

Rétablissons donc la vérité, pour ce qu'on en connait : chacun doit savoir que la mise sous pli et l'acheminement du matériel officiel des candidats relève de la responsabilité de l'Etat, en l'occurence du préfet de la Seine-Saint-Denis, représentant du gouvernement dans le département ! La préfecture confiait traditionnelement cette mission aux mairies, qui s'en acquittaient toutes (quelle que soit l'étiquette politique de leur maire) avec le sérieux et l'impartialité qui caractérise le service public. Sans doute parce que la privatisation est à la mode, la préfecture a cette année décidé de recourir à une socité privée de routage installée de la Val d'Oise ! C'est cette société qui a semble-t-il failli dans sa prestation, en ayant recours à des travailleurs précaires. Le manque de contrôle de l'Etat sur les opérations est aussi en cause. Une enquête a été demandée par la préfecture et par la magistrate présidant la commission de propagande.

A aucun moment les mairies de la circonscription n'ont eu à connaître de près ou de loin de cette affaire. Les mettre en cause revient tout simplement à faire preuve d'une malhonnêteté totale.

A titre d'anecdote, signalons que lors de la réunion organisée à la préfecture pour essayer de trouver une solution de substitution au fiasco de l'envoi des professions de foi dans notre circonscription, le responsable de l'entreprise de routage, pour attester de sa bonne foi, a obséquieusement indiqué à l'actuel député UMP qu'ils avaient des "amis communs" ! Quand on sait que tous les candidats ont été victimes des défaillances dont le candidat UMP se présente comme l'unique cible, des esprits mal tournés pourraient en déduire qu'il n'est pas lui-même étranger au "complot" qu'il dénonce, si ce "complot" a toutefois jamais existé !

Pour le second tour, à ma demande (et non pas à celle de mon concurrent comme l'écrit aujourd'hui "Le Parisien", pour une fois mal informé), c'est la sous-préfecture qui se chargera de la mise sous pli des circulaires officielles des deux candidats. Je me réjouis du retour de cette mission dans le giron du service public et fais confiance aux fonctionnaires de l'Etat, à leur capacité à garantir des conditions irréprochables pour l'expédition de ces documents, essentiels pour le bon fonctionnement de notre démocratie.

lundi 11 juin 2007

Merci et à dimanche prochain !

Je remercie du fond du coeur les 9 907 électrices et électeurs qui m'ont accordé leur confiance dès dimanche dernier, à Clichy-sous-Bois, Coubron, Livry-Gargan, Montfermeil, Le Raincy et Vaujours. Ils ont permis, par leur vote, ma participation au second tour décisif. Je leur demande bien sûr de confirmer leur choix dimanche prochain.

Je me tourne également vers toutes celles et tous ceux qui n'ont pas voté pour le député sortant lors du premier tour. Je les appelle maintenant à choisir le rassemblement efficace et dynamique autour de ma condidature, pour envoyer à l'Assemblée nationale un élu respectueux, disponible, déterminé à servir dignement et efficacement l'ensemble de ses concitoyens.

Je m'adresse enfin aux citoyens qui ne sont pas venus voter. De leur mobilisation le 17 juin dépend la victoire, qui est possible.

Avant le premier tour, j'ai pris 17 engagements pour la législature, qui restent naturellement valables. Je veux maintenant convaincre de l'utilité de la confiance que je sollicite. Durant toute cette semaine, je continuerai d'aller à votre rencontre, partout dans notre circonscription.

Je vous donne aussi rendez-vous vendredi 15 juin prochain à 19 heures à la salle des fêtes de Livry-Gargan (parc de la mairie, derrière la place François-Mitterrand) pour la dernière réunion de fin de campagne. Venez nombreux !

jeudi 7 juin 2007

Sécurité : l'actuel député UMP se moque du monde !

La réalité cachée : déjà en septembre 2006, la publication du rapport confidentiel du préfet, en forme de cri d’alarme à son ministre sur la situation de la sécurité en Seine-Saint-Denis, avait donné crédit à la critique des élus socialistes.On apprend maintenant qu’un autre rapport, réalisé par l’Institut national des hautes études de sécurité, mais jugé trop sévère pour Nicolas Sarkozy, a été dissimulé durant la campagne présidentielle.

L’échec de la droite depuis 5 ans : diminution régulière et massive des effectifs policiers dans nos commissariats depuis 2002, diminution de l’encadrement (suppression du Commissaire de Livry-Gargan, Coubron et Vaujours depuis 2005) ,augmentation constante des chiffres de la délinquance en Seine-Saint-Denis (en particulier des atteintes aux personnes et des violences en milieu scolaire).

Les curieuses « idées » de l’actuel député UMP : dans ses tracts il propose tout ce qu’il n’a pas fait depuis 5 ans : des effectifs supplémentaires, un commissaire à Livry-Gargan, la création d’un centre fermé (déjà promis en 2002 et jamais ouvert, ce qui est un comble pour un centre fermé !), un nouveau commissariat de police à Clichy-sous-Bois et Montfermeil (qu’il a longtemps freinée de peur de perdre son commissariat au Raincy). Il promet aussi ce qui ne dépend pas du député, mais des maires : la vidéosurveillance (déjà décidée à Livry-Gargan le 21 décembre 2006), l’élaboration d’un contrat intercommunal de prévention de la délinquance…

Mes engagements pour la sécurité et la justice : demander au gouvernement des effectifs supplémentaires pour la police nationale et le tribunal de Bobigny en Seine-Saint-Denis, agir pour le rétablissement de la police de quartier (supprimée en 2002 par Nicolas Sarkozy), agir réellement pour la construction rapide du commissariat de plein exercice pour Clichy-sous-Bois et Montfermeil, agir pour l’engagement rapide du chantier du nouveau commissariat de Livry-Gargan Coubron et Vaujours qui traîne depuis 5 ans, veiller au maintien d’un commissariat au Raincy.

La sécurité est un sujet trop sérieux pour ne servir que d’argument politicien. Je suis contre tous les abus, pour des sanctions adaptées à toutes les fautes commises, pour le respect réciproque entre forces de l’ordre et citoyens. Après l’échec des dernières années, la tâche est immense pour rétablir la confiance. Je m’engage à y contribuer si je suis le député de notre circonscription.

lundi 4 juin 2007

Les curieuses "idées" de l'actuel député UMP

Depuis le début de la campagne, j’ai pris et publié 17 engagements pour la législature : 5 engagements de comportement parce que vous êtes en droit d’attendre un comportement exemplaire de votre député, 6 engagements pour notre circonscription parce que le député est l’élu d’un territoire, 6 engagements pour la France parce que les parlementaires sont des élus nationaux. En réponse, l’actuel député UMP a dégainé ses 20 « idées » que je me suis permis de classer pour vous en 4 catégories.

Ce qu’il avait déjà promis et qu’il n’a pas fait : le commissariat de Clichy-sous-Bois / Montfermeil et du Raincy (« idée » n°1, sans un mot pour celui de Livry-Gargan / Coubron / Vaujours) ; la création d’un centre fermé pour les jeunes délinquants (« idée » n°3 déjà proposée en 2002, sans suite) ; moratoire sur l’application de la loi SRU sur la construction de logements sociaux (« idée » n°7, en net recul par rapport à 2002 quand il promettait l’abrogation de la loi, qu’il n’a pas obtenue).

Le contraire de ce qu’il a fait depuis 5 ans : un commissaire pour Livry-Gargan (« idée » n°3, sans doute en réaction tardive à la décision de Nicolas Sarkozy de supprimer ce poste en 2005 !) ; la mise en place d’une Maison de l’emploi (« idée » n°6, qui n’a pas pu encore voir le jour en raison des hésitations du maire du Raincy sur sa sectorisation…) ; la défense contre les nuisances aériennes (« idée » n°10, sans doute pour faire oublier qu’il n’a rien dit quand ses amis du gouvernement ont abandonné le projet de 3e aéroport en dehors de la région parisienne) ; classement en priorité nationale du programme de rénovation urbaine de Clichy-sous-Bois et Montfermeil (« idée » n°12, sans préciser ce qu’il propose pour le Bas-Clichy et « Les Bois-du-Temple » quartiers pour l’instant oubliés) ; lutte contre les fermetures de classes (« idée » n°18, sans doute pour compenser avec retard les décisions prises par les gouvernements qu’il a soutenus depuis 5 ans) ; portable du député ouvert 7 jours sur 7 et permanence mobile (« idée » n°20, le comble de la démagogie quand on sait qu’il n’a même pas tenu de permanence régulière personnellement dans chaque ville durant 5 ans).

Ce qui ne dépend pas d’un député mais d’autres élus : la mise en place de la vidéosurveillance (« idée » n°2, compétence des maires) ; l’élaboration d’un contrat intercommunal de prévention de la délinquance (« idée » n°3, compétence des maires) ; la création d’un pôle de PME (« idée » n°4, compétence des maires) ; le gel de toute extension nouvelle de centre commerciaux (« idée » n°5, compétence des maires) ; la plantation d’arbres (« idée » n°8, compétence des collectivités locales) ; le développement de la pratique sportive (« idée « n°11, compétence des collectivités locales) ; la finition des abords du tramway de la ligne des Coquetiers (« idée » n°13, compétence du Conseil général. Les travaux débuteront en 2008 sans que les communes n’aient un centime à payer, grâce à l’intervention d’un certain Pascal Popelin) ; création d’un centre d’initiation à l’environnement (« idée » n°14, compétence des collectivités locales) ; réhabilitation du cœur de ville de Vaujours (« idée » n°15, compétence de… la ville de Vaujours !).

Ce qui ne mange pas de pain : signature du Pacte écologique de Nicolas Hulot (« idée » n°9, comme tout le monde !) ; financement et réalisation « de la gare du pôle d’échanges de la gare du Raincy » (sic) (« idée » n°16) ; classement des 6 communes en « site prioritaire pour la lutte contre les violences conjugales et pour la promotion interculturelle de la femme » (re-sic) (« idée » n°17, sans doute pour faire oublier les déclarations déplacées sur les viols et les tournantes…) ; conférence mensuelle des élus locaux sur le suivi de l’actualité législative (« idée » n°19, mais pour les élus seulement, pour les autres en l’absence de toute publication d’un « lettre du député », prière d’attendre la prochaine campagne électorale !).

Comparez ces propositions à celles que je vous ai présentées durant la campagne, n’ayez pas la mémoire courte, choisissez et votez ! J’ai confiance en votre perspicacité.

samedi 2 juin 2007

Mes 6 engagements pour la France


Au cours des dernières semaines, j'ai pris devant vous 5 engagements de comportement, parce que j'ai la conviction que celui du député UMP sortant n'a pas été exemplaire. J'ai pris devant vous 6 engagements pour notre circonscription, dans des domaines pour lesquels un député peut agir (et non pas sur des sujets qui ne relèvent pas de sa responsabilité et n'ont rien à voir avec les prérogatives d'un parlementaire, comme vient de le faire le député UMP sortant avec ses propres propositions).

Le député est aussi un élu national, chargé de voter la loi et de contrôler le gouvernement. Je prends donc 6 engagements pour la France. Si une majorité de gauche est élue à l'Assemblée nationale, j'agirai pour que ces engagements soient tenus. Si c'est une majorité de droite, je serai un opposant résolu, mais un député non sectaire. Je serai disponible pour voter tout projet qui me semblera aller dans le sens du progrès, mais déterminé à lutter contre tout ce qui m'apparaîtra comme une injustice. Par exemple, si j'avais été le député de notre circonscription de 2002 à 2007, je n'aurais pas voté, contrairement à l'actuel député UMP sortant, la loi instaurant le CPE, la réforme Fillon sur les retraites et sur la sécurité sociale, la baisse des impôts pour les plus privilégiés parmi les plus privilégiés et l'augmentation des taxes pour tous les autres. Je n'aurais pas voté non plus la décentralisation version Raffarin qui a conduit à une augmentation des impôts locaux.

1. Je m’engage pour le pouvoir d’achat, l’emploi et l’investissement en demandant le relèvement du SMIC des bas salaires et des petites retraites, la création de 500 000 emplois tremplin pour les jeunes en liaison avec les Conseils régionaux, le soutien aux PME innovantes, l’augmentation des budgets de la recherche.

2. Je m’engage pour un habitat accessible en demandant la mise en place d’un « bouclier logement » limitant les loyers à 25% du budget de chaque famille, la création d’un service public de la caution, le financement de 120 000 logements sociaux par an et un plan pour l’accession à la propriété.

3. Je m’engage pour l’éducation en demandant la mise en place d’un service public de la petite enfance, le soutien scolaire gratuit, le renforcement de la présence des adultes dans l’école, la baisse du nombre d’élèves par classe.

4. Je m’engage pour nos anciens en demandant la consolidation de notre système de retraite par répartition avec une négociation qui tienne compte de la pénibilité des métiers et qui fasse contribuer les revenus du capital au financement durable des régimes de retraite, en demandant la prise en compte de la dépendance comme le 5e risque de la solidarité nationale et le développement des structures d’accueil des malades Alzheimer.

5. Je m’engage pour une nouvelle République en demandant un parlement respecté et renforcé, une profonde rénovation du système judiciaire avec une justice des mineurs permettant qu’une réponse adaptée soit apportée rapidement dès la première infraction, une lutte contre toutes les formes de discriminations qu’elles se fondent sur le sexe ou les origines ou un quartier ou un choix de vie, un véritable pluralisme dans les médias.

6. Je m’engage pour l’Europe sociale en demandant qu’elle nous protège des délocalisations, reconnaisse les services publics et soit plus démocratique, en exigeant le respect du vote des Français de 2005 et de soumettre le futur traité institutionnel à référendum.

vendredi 1 juin 2007

Un slogan qui ne résiste pas à l'analyse

"Travailler plus pour gagner plus". On nous dit qu'une des raisons de la nette victoire de Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle tiendrait au succès de ce slogan choc. Il vient en tout cas d'être passé à la moulinette par trois experts du Conseil d'analyse économique, organisme rattaché au Premier ministre.

Leur conclusion est sans ambiguïté : cette mesure "ne constitue pas un moyen efficace de valoriser le travail... Une fiscalité spécifique sur les heures supplémentaires, quelle que soit sa forme, aurait au mieux un effet incertain sur l'emploi et le revenu global, avec un risque de coût exorbitant pour les finances publiques, qui se double d'une complexité accrue du système fiscal". En clair, ça va coûter cher, pour un résultat aléatoire et minime dans le meilleur des cas.

Le rapport précise qu'une telle mesure risque surtout de freiner les embauches. Pis, les employeurs peu scrupuleux (il en existe) pourraient être tentés "d'abaisser le taux de salaire des heures normales et de déclarer fictivement un grand nombre d'heures supplémentaires".

Enfin, les experts soulignent le caractère inéquitable de la mesure : les salariés qui ne bénéficieront pas d'heures supplémentaires en supporteront en effet le coût, en tant que contruibuables.

Moralité : les slogans les plus simples ne font pas les réformes les plus justes.