tag:blogger.com,1999:blog-1739782539314377740.post1341125634125464776..comments2023-06-01T06:07:52.058-07:00Comments on En toute liberté, avec Pascal Popelin: Le changement, c'est dimanche !pascalpopelinhttp://www.blogger.com/profile/04909293974434623450noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1739782539314377740.post-12456634071502478022012-05-04T08:05:29.028-07:002012-05-04T08:05:29.028-07:00Monsieur Popelin,Je viens apporter un point de vue...Monsieur Popelin,<br><br>Je viens apporter un point de vue différent sur le fameux débat. Je vais tout d'abord vous surprendre en disant que je suis d'accord avec vous sur un point, et il faut bien être honnête: votre candidat n'a pas été malmené comme on aurait pu l'attendre. Je n'irai pas affirmer que mon candidat l'a emporté. Je pense que, si ce débat a pu ressembler à un combat de boxe verbal, sur la conclusion, on ne peut désigner un vainqueur. Je pense que François Hollande a gagné sur la forme. Il était bien préparé. Sur le fond en revanche, les 2 concurrents ont vraiment clivé. Bien sûr, selon moi, c'est à l'avantage de Nicolas Sarkozy.<br>J'irais même plus loin. Je suis resté bien frustré de ce que j'ai vu. Car il y avait bien des points à aborder, puisque ce débat devait permettre aussi de faire connaissance avec celui qui présidera durant les 5 ans qui viennent (que ce soit l'un ou l'autre). Je vais donc soutenir mon candidat en donnant quelques éléments qui ont à mon sens ont été oubliés, et c'est bien dommage:<br>- L'homme du rassemblement, c'est bien N. Sarkozy. F. Hollande a déjà indiqué qu'il n'y aurait pas d'ouverture, avant le 1er tour (il aurait pu rajouter dans sa fameuse tirade: "moi président, la droite restera autant que possible à l'écart de la vie de la République). N. Sarkozy a, lui, pratiqué cette ouverture non seulement dans le gouvernement, mais aussi dans les institutions de la République, à des postes ô combien importants, et Dieu sait qu'il l'a payé par la suite.<br>- Il serait honteux que F. Hollande occupe le poste de Président de la République, car le 1er de ses actes de candidat officiel du PS a été de rendre hommage à des membres du FLN (au pont de Clichy me semble-t-il). Ceux là même qui coupaient la tête de nos compatriotes en Algérie. Je ne crois pas que ce soit une façon de rassembler "les Français", ni de les représenter.<br>- F. Hollande n'a pas une expérience inexistante: il est président du Conseil général de la Corrèze. Quand on critique le bilan du Président en prétendant faire mieux que lui, on devrait pouvoir s'appuyer sur au moins un résultat. La Corrèze est pourtant mise de côté, et pour cause, sa gestion est calamiteuse et la Cour des comptes a du intervenir. Votre candidat a néanmoins un bilan lui aussi. J'ajouterai sa période de secrétaire général du PS, qui a vu son parti perdre toutes les 2 élections présidentielles et les législatives. On sait comment cela s'est terminé...<br>- F. Hollande a répondu à N. Sarkozy, qui reprenait les attaques dont il a fait l'objet sur un plan personnel, par les comparaisons aux animaux de zoo et autres remarques désobligeantes dont il a été victime. Sauf que les attaques les plus virulentes sont venues de son propre camp ! Cela en dit long sur la crédibilité qu'on lui accorde dans son parti.<br>- Le programme ne F. Hollande prévoit beaucoup de dépenses, mais ne démontre pas que parallèlement, il assainira les comptes de la France. S'il gagne dimanche, nous sommes clairement en danger.<br><br>Je ne sais si vous publierez ce commentaire avant le second tour, mais de toutes façons, il ne bougera pas une voix en faveur de l'un ou l'autre des candidats. Je comprends que vous adhériez à son projet, et qu'à titre personnel, vous souhaitiez que F. Hollande devienne le prochain Président. Il me semblait utile, néanmoins, sur votre blog, d'apporter un avis différent, et surtout de compléter le débat par ce qui aurait dû en faire partie.Brice Serranonoreply@blogger.com