Il vient de l'annoncer. C'était la mesure phare de sa campagne présidentielle : les propriétaires vont désormais pouvoir déduire de leurs impôts les intérêts des emprunts contractés pour l'acquisition de leur résidence principale.
A première vue, c'est très gentil. Etant moi-même propriétaire de mon pavillon familial, pour lequel il me reste pas mal de mensualités à payer, je vais pouvoir profiter du cadeau. En même temps, j'ai pu m'en passer jusqu'à aujourd'hui et très franchement, je n'en avais pas vraiment besoin. Et là est bien le problème...
Dans le dispositif imaginé par Nicolas Sarkozy, plus tu es riche, plus tu profites. Pour moi, sans doute quelques dizaines d'euros par an tout au plus. Mais si demain, j'ai les moyens de changer de résidence principale pour acheter quelque chose de plus grand, voire de luxueux, l'Etat m'aidera plus ! Et ainsi de suite : plus l'acquereur pourra se permettre de contracter un gros emprunt, plus la collectivité paiera... Paradoxe : deux personnes gagnent pareil. Celle qui est propriétaire paiera moins d'impôts que celle qui est locataire. Celle qui est locataire deviendra en payant ses impôts le financeur du propriétaire. Quand on vous dit qu'ensemble, tout devient possible !
Quant au coût de cette mesure, plusieurs milliards d'euros nous dit-on, il privera le budget de l'Etat de moyens. En matière d'aide au logement, ces moyens auraient pu être consacrés à ce qui me semble être la priorité du moment : résoudre le problème des dizaines de milliers de demandeurs de logement de notre région (près de 60 000 pour le seul département de la Seine-Saint-Denis), dont ceux de notre circonscription que je reçois chaque semaine dans ma permanence (parce que moi j'en tiens une). Pour Livry-Gargan, pas moins de 850 jeunes ou moins jeunes originaires de la commune, hébergés par leurs parents ou mal logés, espèrent s'installer dans des conditions décentes dans leur ville à laquelle ils sont attachés. Mais cela n'est pas la priorité de Nicolas Sarkozy, même si nombre d'entre-eux ont sans doute voté pour lui.
En effet, le grand talent de la droite, le temps de gagner les élections, consiste à réussir à faire croire aux gens modestes, aux classes moyennes, ainsi qu'aux familles aisées mais sans plus, qu'ils sont riches !
Bonjour,
RépondreSupprimerC'est drôle mais j'avais pas eu cette vision-là. Il faut dire que depuis quelques temps, je me fiche pas mal des mesures ou autres reformes de ce gouvernement de cette "France qui pue"...
Mais effectivement, avec un peu de recul, je me rends compte que cette loi à un côté injuste.
Ainsi donc Sarkozy ne prêterai qu'aux riches. J'ai cru comprendre que cette loi ne s'appliquait qu'aux résidences principales. J'y aurais vu une logique si elle s'appliquait aux résidences secondaires à condition que le bien soit mis en location, par exemple, à un loyer modéré.
Concernant le paradoxe mis en avant, l'injustice est flagrande...
J'en conclus donc que Mr Sarkozy souhaite faire de la France ce qu'il a fait à Neuilly. Ah ouais, beau quartier chic, classe, sécurité maximum... J'ai enfin compris le système. Pour vivre heureux, vivez "friqué".
Allez, à bientôt Françaises, français....
Et à toutes les mamans qui liront ce commentaire, je vous souhaites une bonne fête avec un peu d'avance mais j'aime bien être le premier....
Abdelkrim,
Une dépêche de l’AFP (Agence Française de Propagande), affirme que « le photographe officiel de la présidence de la république vient d’être limogé, à la demande de Nicolas 1er ». Ce journaliste était, selon l’AFP, « un brave homme et un professionnel reconnu qui avait servi sous Mitterrand et Chirac sans que personne n’y trouve à redire ».
RépondreSupprimerSans compter que cette mesure va stimuler la demande et donc faire encore augmenter les prix des logements. L'exonération des impôts compensera un peu cette hausse des prix pour les plus riches et ce sont encore ceux qui sont le plus juste qui paieront plus chère leur maison sans profiter des baisses d'impôts puisque de toute façon ils n'en paient pas.
RépondreSupprimerCa c'est de la justice sociale ...
A écouter sans modération
RépondreSupprimerhttp://sarkozix.canalblog.com/archives/2007/06/03/5171438.html